bin jetzt immer noch auf Tour – deswegen nur kurz: Vielen Dank fuer die schoenen Worte! Und ich freue mich, dass wir – nach Deinem “PS” zu urteilen – so viel Gemeinsames haben. Ich hoffe, Du bist mir fuer das “Du” nicht boese.

Liebe Gruesse

Jaromir

ich möchte mich herzlichst für Ihre Antworten bedanken – ich bin ja nur ein zufälliger Entdecker Ihrer Seiten , als ich sie fand, war ich auf der Suche nach einer Wandgarderobe…
Umso schöner finde ich sie jetzt (die neue Wandgarderobe ), als Symbol für meinen literarischen Glücksgriff…
„In Karin“ konnte keine Probleme bei mir auslösen, lediglich eine äußerst gute und schöne Stimmung beim Lesen, mit sehr sehr viel Lachen. Wenn man mich fragen würde, ob ich eine Lieblingsliebesgeschichte (mag nicht unbedingt als solche eingestufte Geschichten, und Ihre ist es ja auch nicht ausschließlich) hätte, müsste ich mit „In Karin“ antworten. Denn so viel Wärme, Anpassungswilligkeit (wahnsinnig!), Mut und Entschlossenheit zum Leben zu zweit, habe ich bis jetzt noch in keinem anderen Buch entdecken können. Die Geschichte ist so überzeugend, wirklich und ihr Witz macht sie so sehr glaubhaft, dass man denken möchte, so müsste eine Partnerschaft doch funktionieren…irgendwo habe ich gelesen – jetzt nur sehr frei und ungefähr – dass aus jedem Buch nur der Affe hinausschaut, der auch hineinschaut. Ich glaube es. Jeder nimmt sich was anderes raus und mit und so gesehen beinhaltet eine geschriebene Geschichte unzählige gelesenen.
Es ist schön und spannend zu lesen.
Ich habe „In Karin“ auf den Gipfel zum „Sputnik Sweetheart“ geschickt.

Liebe Grüße, Lilly

PS: Noch eine Kleinigkeit in einer „Geheimschrift“: uz sa citim byt otravna, nemusite moje riadky komentovat, su bezvyznamne. Som velmi rada, ze som Vas objavila, ste zabavny, zaujimavy, vzdelany, bude mi pözitkom, citat Vase texty. Zelam Vam vela uspechu, na kazdej urovni!

danke! Lolita ist auch mein Kultroman, schon der Buchanfang mit den Humbert-Humbert-Spielereien literarisch unschlagbar. Obwohl ich das Buch schon einige Male gelesen habe, muss ich immer lachen, wenn ich’s aufschlage. Ich verstehe aber auch Ihre Anfangsprobleme mit Lolita – ich habe mich bei der ersten Lektüre auch hin und wieder gefragt, ob das richtig ist, dass ich das Buch so gut finde. Es ist ein Kunstwerk, wie Sie sagen, und damit basta.

Ich hoffe, Sie bekommen jetzt “In Karin” keine großen Probleme. Eigentlich hatte’s zuerst nur etwa acht Karin-Geschichten gegeben, die ich hin und wieder auf der Bühne vortrug. Irgendwann wollte ich aber ein Buch damit haben und da die deutschsprachige Buchwelt so romanfixiert ist, blieb mir nichts anderes übrig, als zu den Geschichten eine Rahmenhandlung zu entwickeln. Dadurch leidet vielleicht etwas die Struktur des Romans. Das alte Problem eines Bühnenliteraten: Man muss ständig neue Kurzgeschichten schreiben, um auf den Bühnen bestehen zu können, und hat keine Zeit, einen Roman zu verfassen. Die Bühnenliteraten leben ja nicht wie die normalen Autoren von den Stipendien und den Literaturpreisen und den Buchtantiemen sondern von den Auftrittshonoraren.

Liebe Grüße

Jaromir

ich treibe mich ja in allen Buchhandlungen rum. Hätte ich aber für diese Geschichte Deine wunderbare Buchhandlung nehmen sollen und schreiben, dass Du mich mit Wladimir Kaminer verwechselt hast? Du kennst mich ja!

Dass eine Frau mit Buch nur dem Buch all ihre Sinne öffnet, gehört nun mal zu den tragischen – aber notwendigen – Seiten des Lebens.

Liebe Grüße

Jaromir

Ihre Mährische Rhapsodie ließ mich nicht ermüden, so unterhaltsam wie sie ist! Zugegeben, die ersten Seiten sind wie Umstieg aus einem klimatisierten Zugabteil in ein menschenvolles, naturbelassenes, gewesen. Eigentlich habe ich mit Nabokovs Lolita (meine persönliche Meinung – ein geniales Kunstwerk!) anfangs mehr „Schwierigkeiten“ gehabt…Ihre Mährische Rhapsodie hat keinen einzigen Teil von mir beleidigt, so unverfälscht, ehrlich, natürlich, ja, unschuldig! – weil frei von jeder Verstellung – Ihre Schilderungen sind… Herr Kundera schreibt, dass die Warteschlange vor den (warenleeren) Geschäften unter Kommunisten leicht auszuhalten gewesen wäre, wäre nicht die Verherrlichung, der kommunistische Kitsch, überall präsent gewesen…so empfinde ich Ihre symbolische Darstellung des „Realen Sozialismus“ als ein lesenswertes Werk, jenseits von Verherrlichung/Verteufelung, vom Kitsch – hier möchte ich wieder Herrn Kundera erwähnen – „von Verneinung der Scheiße“…

Außerdem beinhaltet Ihr Buch so sehr viel anderes (außer der Ihnen vorgeworfenen Aneinanderreihung von Suff- und Kopulationsszenen), das ich entdecken konnte, das mich angenehmst berührt und aufmerksam gemacht hat, dass ich gleich mit „In Karin“ zum Lesen begonnen habe…Wie Sie selbst sagen, gibt es nichts Schöneres, als wenn man mit einem Menschen / einem Buch / die eigene Lebensphilosophie teilen kann…oder die eigene weiter ausbauen kann…

Da ich keine Lektorin, nur eine Frau mit Buch, bin, möchte ich anschließend nur noch sagen, Sie haben mir „gut geschmeckt“ – ich lese nämlich rein wegen des Genusses…

Liebe Grüße und sehr viel Freude mit Denken und Schreiben,

Lilly

oh! Das freut mich sehr, dass Sie meine “Mährische Rhapsodie” gelesen haben. Danke! Anfang der 90er hat mir in ihrer Ablehnung des Buches eine Lektorin geschrieben: “Die Aneinanderreihung von Suff- und Kopulationsszenen (in MR) ermüdet den Leser doch allzu sehr.” So musste das Buch bei einem kleinen Verlag für Undergroundliteratur (Ariel-Verlag) erscheinen. Ich hoffe, Sie haben sich beim Lesen nicht ermüden lassen. Mit dem Suff und der Kopulation habe ich in dem Roman nur den Sozialismus symbolisch darstellen wollen – denn was war der Sozialismus anders als Suff und Kopulation?

Ich denke, für Doktorspiele ist es nie zu spät. Man soll ja nie aufhören, nach dem Kind in sich zu suchen.

Liebe Grüße aus München

Jaromir

ich finde Kaminer schon lustig, muss aber auch zugeben, dass mir in seinen Geschichten das “Literarische” etwas abgeht. In den letzten Jahren sind die Buchhandlungen voll mit Was-mir-halt-so-passiert-ist-Literatur. Dass einem im Leben “was passiert”, ist meiner Meinung nach für das Schreiben von Literatur notwendig, aber der Literat sollte das Leben “verdichten”, also nicht nur “aufschreiben”. Bohumil Hrabal hat sich öfter zwar auch nur als “Aufschreiber” bezeichnet, doch seine Aufarbeitung des Erlebten war einfach große Poesie.

Ich komme gern mal zum Slam nach Ludwigsburg – wenn mich jemand einlädt. Wenn nicht, dann sehen wir uns wieder in Stuttgart. Dort bin ich ja ziemlich oft.

Liebe Grüße auch an Deine Freundin

Jaromir